为了逃避执行，虚构证据，提出虚假执行异议之诉，后又撤诉结案。你以为这样就结束了吗？法律不是儿戏，虚假诉讼，规避执行，后果将是……
这还得从宿迁中院执行的一起担保合同纠纷案说起，宿迁中院依法拍卖被执行人王某的门面房，可没到一个月，黄某拿出与王某签订的门面租赁合同以及租金转账凭证，提出执行异议。在执行异议被驳回后，黄某紧接着向宿迁中院提出执行异议之诉，请求法院对商铺进行带租拍卖或支付“预付的租金”。因黄某提出的执行异议之诉使得执行程序被迫中止，案件执行受到影响。
时隔不久，黄某又申请撤诉，宿迁中院准许撤诉并结案。
黄某的一系列举动引起了执行干警的怀疑，之前那么强烈地要“维权”后又无缘无故放弃，其中肯定有隐情。后经查明，发现是王某教唆黄某伪造租赁合同和转账凭证，以达到规避执行的目的。
随后，宿迁中院依法将王某、黄某涉嫌构成拒执犯罪的线索移送侦查起诉，经宿城法院审理，依法判决王某、黄某犯拒不执行判决、裁定罪，判处主犯王某有期徒刑10个月，判处从犯黄某拘役6个月，缓刑10个月。